на главную

карта

об авторах сайта

 контакт

     
 

 
 

  купить книгу: sinizin38@mail.ru 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                                                                                                                                                 

Е. Синицын, О.Синицына

Тайна творчества гениев (фрагменты из книги)

Гениальные полководцы

Наполеон - раб войны

 

К личности Наполеона прикоснулись и историки, и литераторы: Гете и Гейне, Лермонтов, Мицкевич, Беранже, Гюго, Бальзак. Бетховен, узнав о том, что Наполеон объявил себя императором, в ярости разорвал свое посвящение Бонапарту Третьей симфонии. Ницше написал о Наполеоне: «Франция революции и еще более дореволюционная Франция породила бы противоположный Наполеону тип, - она и породила его… Именно потому, что Наполеон был другим, наследником более сильной, длинной, старой цивилизации, чем та, которая развеялась во Франции в пух и прах, - он и стал господином, он один был там господином» (59 с.406). Противоречивость личности Наполеона – его одержимость властью и войнами – стала причиной того, что образ Наполеона, придуманный литераторами, больше является портретом необыкновенной противоречивой личности – ниспровергателя европейских режимов или портретом честолюбивого тирана, чем глубоким философским анализом его деяний. В историческом аспекте исследования личности Наполеона не слишком прослеживается психологический образ этого человека,  анализ характера полководца и государственного деятеля. Что лежало в основе многих его кардинальных поступков и решений: выигранных и проигранных сражений, неудачного похода на Москву, разрушившего блистательную карьеру Наполеона?

Стратегия победы в сражении - создать максимальную неопределенность для противника. Но лишь гению удается создать максимальную неопределенность для врага. То же самое в шахматной игре победа достается игроку, вынуждающему делать ход противника в условиях максимальной неопределенности. Из полководцев Александр Македонский превосходил всех в этой стратегии. Так же как Александр Великий Наполеон умел достичь максимального совершенства неопределенности и ставил в тупик своего врага, и все-таки парадоксально, что совершенства неопределенности этого же сложнейшего эффекта, требующего высочайшего мастерства, достиг единственный человек  в мире живописи.

Идеи, заложенные в структурно-осевом подходе, позволяют по-новому осветить противоречивый гений Наполеона. «Что более всего удивительно, – заявлял граф Бальман, представитель Александра I, – это влияние, которое этот человек, лишенный трона, окруженный стражей, оказывает на всех, кто к нему приближается... Французы трепещут при виде его и считают себя счастливчиками, что служат ему... Англичане приближаются к нему только с благоволением. Даже те, которые его стерегут, ревниво ищут его взгляда, домогаются от него одного словечка. Никто не осмеливается держать себя с ним на одной ноге», - пишет Тарле. (Цит. по 80, с. 386).

Для гениального полководца сражение становится творческим процессом, театром смерти и жизни. Тяжела чаша весов, на которой лежат жизни людей. Как не ошибиться? Поэт может заменить строку или метафору, писатель многократно править роман, но полководец, повторяя неудачную атаку, теряет дух солдат. Величайшие достижения полководца Наполеона не в последнюю очередь были обусловлены его умелым подбором своих ближайших генералов. Как и Александр Македонский, Наполеон стремился назначать молодых перспективных полководцев на высокие командные должности в своих войсках. Исполненные героического энтузиазма и стремлением добыть славу и награды в сражениях храбрейшие генералы Наполеона Дезе, Мюрат, Ланн, Ней, Бертран атаковали с таким могучим напором, что кроме упорного Бородинского сражения, их атаки неизменно решали исход битв. Но среди этих выдающихся полководцев был один, который в самой решающей битве при Ватерлоо, совершил непоправимую ошибку, и гигант был повержен, когда чаша весов в сражении еще колебалась, не зная кому отдать предпочтение. О поражении Наполеона Ватерлоо написано тысячи произведений, но блестящий анализ С. Цвейга, дополненный нашим рассуждением о природе телепатии остается, по-видимому,  наиболее правдоподобным. Читайте  более подробно по этой ссылке:

о трагической ошибке генерала Груши в битве при Ватерлоо

Наполеон был непревзойденным полководцем-импровизатором. Свой основной военный тезис: «добиваться решающего перевеса в самом нужном месте» он  выполнял во всех сражениях с начала своей военной карьеры. Иррациональность, спонтанность и исключительные способности к структурной, целостной пространственной оценке ситуации Наполеон направлял на кратковременные операции. Исключительную силу воздействия на армию и преимущество духа уверенности всегда можно было противопоставить превосходящему количеству войск неприятеля. В сражениях он использовал скрытный и внезапный удар атакующими силами в том месте и в то время, где и когда противник его не ждал. Как уловить нужный момент и как определить нужное место атаки, когда гремят пушки, в их нестройный грохот, вливаются залпы ружей, отовсюду слышны предсмертные и воинственные крики? Д´Израэли рассказывает, как один из опытных современных наблюдателей доказывал ему, что военный гений Наполеона, «который столь долгое время казался всем поработителем Европы, состоял лишь в умении применить к делу новые правила войны, открытые Фоларом и Гибером. Гибер усвоил военную методу Фолара стрельбы колоннами и атаки на центр неприятельского войска» (10, с.284).

Факторы гениальности проявляют себя именно в этой действительности. В долговременной войне, какую ему пришлось вести в России, Наполеон не смог реализовать свою военную одаренность и проиграл войну, фактически, не проиграв конкретных сражений. На Березине, используя молниеносность и структурное видение ситуации, Наполеон, обманув Чичагова, ушел из абсолютно безвыходного положения. Как и Александр Македонский, Наполеон вселял непоколебимую уверенность в победе своим войскам. Эта уверенность передавалась невидимыми флюидами от маршала к маршалу, от гусара к гусару, от капрала к капралу, от солдата к солдату – все были охвачены единым порывом битвы. Как и у Александра Македонского, вся атакующая армия Наполеона действовала единым согласованным человеческим механизмом уничтожения сил противника. Наполеон был жесток, той жестокостью любого полководца, когда в жертву поставленной цели приносятся огромные человеческие жертвы. Воодушевленные магией полководца, они шли сомкнутыми рядами под непрерывным обстрелом врага, картечь и пули выкашивали целые ряды, но, презирая смерть, они вновь шли вперед.

Дар гениальности проявляет себя подобным образом независимо от сферы приложения своей могучей силы. Каждое сражение запечатлевается у полководца в виде информационно-смысловых образов в виде следов нервных впечатлений в его нейронной сети. Фрейд, Юнг, Наполеон сошлись в одном парадоксе Джоконды

Опыт растет, и богатство этих структур увеличивается. У гениального полководца образы-структуры сражений и походов находятся в периодическом напряжении, потому что они направлены на дальнейшее развитие и только ждут для этого подходящего момента. Это аналогично тем же процессам в сознании, которые характерны для гениев. Смысловые структуры, запечатленные в мозгу, испытывают психическое напряжение. В них появляются пробелы и деформации, связанные с неопределенностью. Но у гениальных полководцев во время сражения возбуждение всей нервной системы исключительно сильно, сила воздействия этого психического очага велика и велико воздействие самой личности. Эта психическая энергия, этот поток уверенности в победе завораживает и гипнотизирует армию. На протяжении всей военной карьеры в сознании Наполеона как полководца формировался особый психический фильтр. Действие этого фильтра подавляет один образ сражения вместе с его страхами и жаждой разрушения и усиливает другой. Благодаря этому психическому фильтру весь военный опыт запечатлевается в памяти. Охватывая область сражения единым взглядом, полководец вдохновлялся будущими ощущениями. В этих будущих ощущениях с озарениями, всплесками эмоций и  вдохновения он видел свою цель.

Одна из загадок Наполеона, до сих пор не раскрытая исследователями (упомянем, что о Наполеоне написано 200000 книг). Картина Леонардо да Винчи "Мона Лиза" висела в спальне Наполеона во дворце Тюильри.  Наполеон  любил смотреть в глаза Джоконды. О том - видел ли он в ее глазах отражение глубин своей души? Читайте об этом в главе -  как три великих представителей человечества Фрейд, Юнг, Наполеон сошлись в одном парадоксе Джоконды.  

 скачать главу о Наполеоне (файл в формате PDF)

 

Все права защищены. Ни одна из частей настоящих произведений не может быть размещена и воспроизведена без предварительного согласования с авторами.


           

                                                                       Copyright © 2010